2020-te roky a vo dvojici? To sa mi nezdá.

Stal sa Nixonov šok. V 1971 zrušil americký prezident krytie doláru zlatom, Brettonwoodský systém nahradili fiat meny a odvtedy tie nožnice idú pekne krásne od seba.

ten prvý bol inžinier a ten posledny robi v mcdonalde, to sa stalo

Aké nožnice?

Marcus Phoenix | 23.1.2024 07:35 - presne

Okrem Nixona za to môže aj nevyhnutné degenerovanie všeobecnej demokracie ku socialistickému peklu prerozdeľovania, ktoré je inherentnou vlastnosťou každej demokracie.

ako to vyriešiť? obmedzením štátu, decentralizáciou.

to mate pravdu, štat berie uspešným aby to dobrosrdečne rozdal rozhadzovačným. Tí maju o to menšiu potrebu snažiť sa zarobiť viac

@vlado: a ako to chceš docieliť v prostredí všeobecnej demokracie? Principiálne vylúčené!

Hovado | 23.1.2024 13:22 - ide o to ze pri tomto transfere penazi od bohatych ku chudobnym, stat polovicu penazi niekde nejako rozdrbe...

Ľudia zlatí, ak je toto americký meme, (čo teda vyzerá byť) tak nejde o o to že štát zobral peniaze a niekde ich rozdrbal, ale o presný opak laisser-faire podporuje korporaty v nenazranosti a každá generácia je čoraz viac nemajetnejsia a zadlženejsia. Boomerov vďaka štátnym dotáciam po vojne žrali med, kdežto ich vnuci mileniali a z-etkari môžu žrať hlinu. Kebyže o tom poviete teraz nejakému just pravičiarovi, republikánovi, amikovi, žeby to mohol byť problém odpovie niečo v tom zmysle, že čože Amerika je krajinou slobody nie komunizmu a tak to má byť. Americký (neregulovaný) sen. Čo je samozrejme úplná konina. Amerika má stáročné skusenosti s chudobou a snahou ju nejako riešiť. Za veľkej hospodárskej krízy a po vojnách žili na pridelovych konzervach, henta idyla 15 rokov po vojne bola o lacných pôžičkách a stimuloch.

Zoberte si milí decentralizatori, vykupovanie pôdy v širokom okolí, budovanie stavieb a ich držba na čisto špekulatívne účely neúmerného zvyšovania ceny nehnuteľností. Prípadne zámerna neochota k výstavbe za účelom zvyšovania ceny. Bežná prax developerov. Ešte aj menší podnikatelia - landlordi svoje nehnuteľnosti (hnusné chajdy v ktorých by neubytovali ani svojho psa, ale nájomníkov áno) len kvôli zisku. Jeden z dôvodov prečo je bývanie v Írsku, či Británii je úplný šok. Zaplesnene, zamysene, nezateplene, byty s absurdne vysokým nájmom a ešte absurdnejšou cenou. Homo homini lupus est. Z tohto nie je nijaké východiská len zásah štátu.

Lucy vždy ked zasiahne štat, dopadne to zle. USA v minulosti prosperovalo pretože tam vladol tvrdy kapitalizmus ale čoraz viac sa zavádzaju socialisticke prvky, ktore krivia trh a zapričini terajší stav

Pokiaľ niekomu nestačilo 40 rokov štátneho centrálneho hospodárstva na to, aby videl, že štátne zásahy sú cesta do pekla, tak už mu nepomôže nič, je to kognitívne havarovaný jedinec.

Valiant | 24.1.2024 08:30 mam znameho ktoreho som chcel presvedcit o tomto na priklade ekonomik CSR, Nemecka a Rakuska pred 2 svetovou a v 198x. Nepodarilo sa mi presvedcit ho ze socializmus nefunguje. Povedal mi ze Rakusko nas predbehlo lebo Marshallov plan...

Milý Valiant, leader, Hovado, KOMUNISTICKÉ ZRIADENIE nie je to isté čo tzv. socializovany štát. Dôvod čo sa stalo je pomerne zrejmý generácia ľudí po vojne neplatila premrštené ceny nehnuteľností, univerzitného vzdelávania zdravotnej starostlivosti. Tak ako to platia mileniali z-etkari dnes. A samozrejme že čo sa týka Európy v blahobyte mal prsty Marshallov plán + voľný rozvoj bez marxistickej týranie. V Amerike je však niečo iné. Miliardy ktoré platia Američania ako privátne zdravotné poistenie nie sú nikdy vrátené naspäť. Doslova ich kapitalistické korporaty rozdrbavaju kým Američania si sami doma plombuju zuby.

Ani Marx by to nenapisal lepšie

lucy sa nám zradikalizovala, no pekne. bohužiaľ sa mýliš, čím silnejší štát, tým horšie, príkladov je viac než dosť.

Hovado, čo máš furt s Marxom? Fakt ktorý ti neberiem je že marxizmus je postupné predrbávanie peňazí a zdrojov vďaka všadeprítomnému neefektivnemu organizovaniu všetkého štátom. Korporátny neregulovaný kapitalizmus zasa hádzanie peňazí do korporatov ako do studne. Americká zdravotná starostlivosť nie je lepšia ako európska či slovenská. Hlavne je drahšia.
Povedzme si pravdu. To čo každý občan očakáva je nejaký štandard za primeranú cenu. A samozrejme s technologickým pokrokom aj zvyšovanie tohto štandardu. Ja napríklad tak ako čakám že si budem môcť dovoliť technologicky vyspelejšiu elektroniku, budem si môcť dovoliť aj vyspelejšie bývanie, či zdravotnú starostlivosť. Pokrok je možnosť žiť komfortnejší štandard pre všetkých. Dajme tomu že pasívne bytové domy so solárnymi panelmi a tepelnymi čerpadlami na obyčajnom sídlisku by bol štandard 21 storočia tak ako je elek

Tak ako elektrická energia a pitná voda v každej vieske v 20 storočí. A teraz žijem na zelenom ostrove, ktorý má HDP viac ako Dubaj, kde neexistujú spoľahlivá, lacná verejná doprava, pasívne domy, solárne panely, či len sprosté zateplenie aby ľudia neplatili ako sprostí za vykurovanie kerozinom - boháčsky luxus. Čísla HDP sa zmenili, ale životná úroveň ostala taká ako 40 rokov dozadu. To nie je progres ale regres do piči. Regres ktorý trvá desaťročia.

Vlado, no tak nejaké príklady.

Lucy in boots | 24.1.2024 12:19 - americke zdravotnictvo je preregulovane jak svina, to nie je volny rozvoj bez marxistickej tyranie, to nie je kapitalizmus...

leader, ale baš...honba za ziskom robí ten rozdiel oproti zvyšku civilizovaného sveta.
https://www.inv...xpensive-us.asp

lebo honba za ziskom je len na dekadentnom západe

Lucy in boots | 25.1.2024 00:49 - vies co je dobre na chamtivost? konkurencia. Ked neni konkurencia tak si nemocnica moze uctovat vela, "Salaries for Medical Professionals" mozu byt vysoke, a nie je motivacia znizovat costs of medical drugs...

na vyspelom východe je honba za zaostalosťou, korupciou a hlúposťou

lucy no nech sa páči, československo, rumunsko, bulharsko, maďarsko, Sovietsky zväz, Východné Nemecko, poľsko, Albánsko, Juhoslávia, mongolsko, Kambodža, Vietnam, Čína, severná kórea, Kuba, Laos, Venezuela, eritrea, bangladéš, albánsko, angola... koľko z týchto štátov je úspešných, bohatých? V ktorých štátoch sa žilo lepšie ako na západe?